吴宇辰笑了笑，缓缓说道： </p>

“是真是假重要么？ </p>

我觉得更重要的是，在听完这个故事后，会给大家带来的思考。” </p>

现在才95年，吴宇辰要是说真的，那再被问哪发生的怎么答？ </p>

干脆还是模棱两可最好。 </p>

听到吴宇辰这么说，下面不少人也是露出思索的表情，然后缓缓点头。 </p>

不过在座的人仍有许多问题，尤其他们已经形成了每次看完一部作品都共同讨论的习惯。 </p>

一个男生举起手来，见吴宇辰点头后说道： </p>

“虽然这满车的人都冷漠自私，无动于衷，但我觉得他们也罪不至死吧？ </p>

而且冤有头，债有主，要报复就该报复劫匪。劫匪跑了，凭什么报复乘客？” </p>

吴宇辰还没开口，下面一个女生直接反驳道： </p>

“凭什么？人家女司机都想死了，还管你凭什么？ </p>

你心里觉得冤，女司机刚才受辱的时候你怎么不动手？ </p>

女司机是在用自己生命捍卫自己的尊严！ </p>

洗清这满车的罪恶！” </p>

另一个男生也是开口支持： </p>

“沉默就是最大的帮凶！ </p>

如果人人都事不关己，高高挂起，那当有一天你遭遇这种事情的时候，没人会向你伸出援手！” </p>

“对！ </p>

大屠杀的时候，5个鬼子就敢屠杀2000人，竟然没一个人敢反抗！ </p>

这何其荒谬！ </p>

如果你沉默懦弱，纵容犯罪，纵容暴行，那你自己也会陪葬！” </p>

“见义勇为是道德，不是义务！ </p>

劫匪手里拿着刀，虽然这一车的乘客确实让人觉得厌恶，但他们不该死。 </p>

从这方面讲，女司机拉着他们陪葬就是泄愤，她自己也是自私的！” </p>

“报复怎么了？她是人，不是圣母！” </p>

根本就不用吴宇辰开口，下面人已经各自发表己见，展开了激烈的讨论。 </p>

这个电影小组的成员，本身就都是电影相关专业的学生，而且各个都是对电影抱有极大热情，也不乏见地。 </p>

所以很多问题根本不需要吴宇辰去讲，大家自己讨论之后就基本上盘出来七七八八。 </p>

不过有一个问题不少人还是很在意。 </p>

老贾问道： </p>

“吴宇辰，你在最后的结尾写到，青年看着车祸的一片狼藉，露出笑容。 </p>

这个笑代表什么？ </p>

是你故意设置的吗？” </p>

这个问题吴宇辰早有预料，前世关于《车四十四》的影评，起码有一半都集中在了最后这个诡异的笑容，但吴宇辰觉得大部分都没回答到点子上。 </p>

因为影评的基本都是站在一个观众的角度去考虑，压根没想过作为导演和编剧为什么这么设置。 </p>

吴宇辰扫视了一圈下面众人，然后反问道： </p>

“我想问一下，如果我把这个结尾改掉，青年看着车祸废墟，得知女司机和全车乘客无一生还后抱头痛哭，这是不是很符合你们大家的预期？ </p>

这样你们就都很理解，甚至一点疑问都不会提出来。 </p>

但这样的话，你们还会像现在这样去思考吗？” </p>

吴宇辰指着自己的脑袋对下面人问道。 </p>

贾张柯露出若有所思的表情。 </p>

一众人也是扪心自问，如果是青年哭的话，那就太符合他们预期了，为了女司机和这一车人的死亡而悲哀，是个人一想就明白。 </p>

但偏偏吴宇辰把结局设置成了一个出人意料的笑容，一个欧亨利式的结尾。 </p>

吴宇辰继续道： </p>

“而现在，你们会想这个笑意味着什么。 </p>

是感激女司机，对她不让自己上车的释然和理解？ </p>

为自己活下来而庆幸？ </p>

笑这些人咎由自取？ </p>

为一帮人死亡而感到痛快？ </p>

为自己好人有好报而感到开心？ </p>

亦或者源于“高尚者”对“卑劣者”的嗤笑和嘲讽？ </p>

这个笑其实就是一面镜子，它照出的就是每个人心中不同的想法，你会想如果你是他，你为什么会笑。 </p>

能给观众留下更多的思考空间，让观众更深地去挖掘人性，我的目的也就达到了！ </p>

各位，我们不仅仅是观众，也是电影的创造者，所以今后不妨多尝试从更高一点的角度去考虑问题。” </p>

吴宇辰这番话对下方的一众学生无疑振聋发聩！ </p>

相同的道理以前在上课的时候不是没听过，但是